Semanario El Cronista de Salta. Moisés “Chino” Sánchez con El Cronista: “Urtubey eligió la gobernabilidad”.
Al cumplirse dos años del triunfo electoral que llevó a Juan Manuel Urtubey a la gobernación, conversamos con el “Chino” uno de los autores ideológicos del Frente que llevó al poder al actual gobernador. Habló del presente y las perspectivas del gobierno provincial, su relación con el PJ y los otros partidos, se refirió a Kosiner y a Godoy como poco creíbles y llamó simplemente Juan, al primer mandatario provincial.
¿Cómo ve parado al Gobierno Provincial después de 2 años de gestión?
Creo que se cumplieron algunos objetivos, el político central se cumplió el 28 de Octubre de 2007, de haber una única persona que gobernaba a pasar a un conjunto de actores políticos y sociales totalmente distintos.
La dirigencia como que no comprende este proceso, es un problema de cultura política. La ciudadanía nos mira diciendo “no hay cambio” porque los actores sociales siguen siendo los mismos, pero es un proceso.
Juan Manuel Urtubey jugó a la gobernabilidad, por eso tenemos 58 diputados, pero sin debate. El debate se da en la discusión partidaria. El parámetro político es Romero. Urtubey desde el principio quería esa pluralidad, pero una cosa era compartiendo esa visión política con el ex gobernador y otra escon Romero en contra, él al principio propone un acuerdo y Urtubey propone primero acordar una cosa: el que gana Gobierna y el que pierde acompaña y más profundo que eso, el que gana conduce el proceso que es más amplio que gobernar.
Romero no quiere eso, quiere un acuerdo de cúpulas, lo mismo que Kirchner le hace a Duhalde él le hace a Juan.
Los compañeros como José Vilariño, Nora Giménez o el Gringo Marocco no lo entienden a este proceso todavía.
¿Por qué hay compañeros que se sienten desplazados..?
Los compañeros como José Vila- riño, Nora Giménez o el Gringo Marocco no lo entienden a este proceso todavía.
Claro, el Gringo propone: vamos de vuelta con el Frente y lo “hagamos ca… “al PJ, Juan Manuel Urtubey apuesta en ese marco a la gobernabilidad y salió bien, tenemos mayoría de diputados y senadores y es cierto, hemos perdido un poco de consenso porque el cambio la ciudadanía no lo ve en cambio de políticas, sino que ve cambio de personas.
La vieja dirigencia ya no es creíble para la ciudadanía. Por eso es que Fernando Yarade saca menos votos y Gustavo Sáenz una porción no esperada de votos. Un desastre.
Se reedita entonces el Frente para la Victoria.- PRS y la columná vertebral es…
La columna vertebral será el PJ, en un marco de pluralismo y con actores sociales todavía viejos.
En capital la gente se queja, la ciudad es un caos social.
Los dos primeros años de Romero han sido un desastre, al margen de eso vemos que el parámetro de referencia vuelve a ser la gestión de Juan Carlos. Con las movilizaciones se observa la importancia de que la ciudadanía quiere participar.
Uno de los motivos es que los Ministros no juegan, no hay un debate, también es cierto que hay una degradación en los valores esenciales. La iglesia tiene responsabilidad, por eso la enseñanza religiosa en la escuelas. ¿Quién defiende los valores, cuál es el actor que propone el fortalecimiento de los valores centrales de la sociedad?
Veo que la figura de Juan todavía tiene posibilidades de gestionar este nuevo orden y todavía tiene el consenso. Ahora el costo de este nuevo año recae sobre los Ministros, que no juegan, quieren ser candidatos a algo después, y así no funciona esto.
Se percibe que sólo Kosiner y el Indio Godoy, defienden al gobernador.
Claro, y para colmo no son los más creíbles.
¿Cómo sigue la relación con el kirchnerismo?
J.M.U. tiene una propuesta clara, la unidad del peronismo. El debate es sobre la unidad nacional, la unidad de las dos grandes mayorías.
La política tiene que ser federal, hay que integrar las economías de todo el país, sino vuelve la dialéctica pueblos vs. Puerto.
En la transición propone el fondo de reparación histórica y más adelante la integración de la economía. Desde algún lugar propone su rol histórico: terminar con la pobreza estructural No podemos seguir haciendo ca… de hambre a millones, si no lo hace el peronismo, ¿quien lo hará? Romero decía, pobres siempre van a haber.
¿No se ve la construcción de cuadros políticos hoy?
Hay dirigentes que me dicen anda a preguntarle algo a Juan, yo no le pregunto, lo hago o no lo hago.
Se terminó con un esquema en que todo lo decide una sola persona
Los peronistas no formamos nada, ni ateneo, ni charlas ni convenciones. Creo que eso es la conciencia de los peronistas. Transmitamos la experiencia a los jóvenes, promover una cultura distinta y enseñar lo que es el peronismo, es formar cuadros.
Fuente: Semanario El Cronista de Salta.
Tweet This Post 
Delicious 
Facebook 
MySpace
En realidad en la nota lo unico que se puede observar es que a ese que le dicen Chino, o Cuento Chino, nadie le cree un pepino, ni siquiera el Gobernador, que el con gran osadia le dice Juan a secas.
Este Chino Sanches ya debe de haber estado negociando la cabeza del Gobernador Urtubey, en cuanta reunion o mesa se encuentre, al final es como dice el Paco, esos son todos tradores.
Me parece que podria decir algunas cosas mas inteligentes o es como dicen por alli que los discursos se lo hace el Fede DADA