Semanario El Cronista. Pobres palabras para un debate. Apuran por el Congreso y una definición en el PJ.
Alfredo Petrón, diputado y congresal del Pi, desestimó públicamente los conceptos de la solicitada que publicara recientemente el presidente del Partido, Juan Carlos Romero. Sin temores dijo: “que se vayan”
En declaraciones a los medios, Petrón manifestó:
“Me parece una publicación pobre, con pocos datos y con pocas cosas importantes para debatir dentro del partido justicialista. La verdad que esas apreciaciones de quién trabaja, de quién no trabaja, me parecen un poco melancólicas y acá lo que necesitamos dentro del partido es que cada uno se haga cargo del trabajo que tiene asignado y eso es lo que estamos reclamando los congresales”.
A la vez que agregó: “Nosotros estamos decididos a mantener la postura de la reunión para el 30 de julio; nuestros apoderados nos dirán cuáles son los temas que podemos tratar de acuerdo alo que dice la justicia.. . pero de que nos queremos reunir, esa posición está firme y algo haremos.
Más allá deque si hay algún tema que nuestros asesores nos dicen que no podemos tocar, no se tocarán. Pero hay tantos ternas para analizar dentro del partido por eso creo que vale la pena la reunión para fin de mes”.
Sobre la situación del partido peronista, el legislador insistió:
“como congresal lo que estoy pidiendo es una definición clara y concreta de saber si se van a hacer cargo para lo que fueron elegidos y sino que se vayan”.
Consecuentemente, expresó:
“En mi caso en particular, las responsabilidades que yo tuve durante ese gobierno creo haberlas cumplido con suficiente entereza y responsabilidad, por ende no me siento en deuda con nadie”.
Esto en clara respuesta a ese dicho de Romero, referida a quienes supieron estar bajo su ala, aquellos que fueron tildados de compañeros con “memoria frágil”
En sus declaraciones Petrón expuso su postura frente a los cambios en la dirigencia del PJ, al respecto “sería importante continuar con la modificación y modernización de la elección de autoridades que viene haciendo el partido”
Hasta el 2011, ¡no!
Alfredo Petrón explicó a la prensa que:”cuando uno asume no lo hace para hacer lo que se le da la gana, asume para cumplir con los parámetros y en el caso del partido justicialista lo que marca su carta orgánica, su doctrina y la decisión de la mayoría de los afiliados. No es que uno por el hecho de ser elegido- presidente o consejero- a partir de ese momento puede hacer lo que quiera; por eso existe la división de poderes y el control entre esos poderes.
El poder legislativo en el caso del partido justicialista que es la asamblea que es el Congreso y estamos planteando que los que fueron elegidos no están cumpliendo sus tareas… ésa es la verdad, no es que uno por ser electo cuatro años puede hacer lo que quiera, así sea Presidente de la Nación. Si el presidente de la Nación no cumple con sus tareas, qué cree que va a hacer el pueblo de la Nación, lo destituye”.
El Partido Justicialista debe ser conducido por quienes han elegido sus afiliados, ahora si el que fue elegido no cumple su mandato, los representantes de los afiliados que son los congresales tienen derecho a exigir una explicación y a exigir resultados; eso es lo que está pasando ahora. No es que sea una regla en la carta orgánica del partido que diga que el que es el gobernador de turno tiene derecho inmediatamente a ser presidente. Eso no existe, el presidente del partido lo eligen sus afiliados.
Y en este caso lo que se está reclamando más allá de quién puede ser o no el presidente del partido, se está reclamando que las actuales autoridades cumplan con sus funciones o que si no, den un paso al costado; y deje que otra gente que tenga ganas de hacer cosas buenas por el partido se haga cargo, opinó.
Fuente: Semanario El Cronista.
Tweet This Post 
Delicious 
Facebook 
MySpace