Semanario El Cronista de Salta. El nuevo canal de aire, experimental y polémico. “Chaquen Chanel”ya está al aire. Debatamos el contenido.
Los salteños que no cuentan con la televisión por cable, la mayoría, reciben en sus televisores, desde hace diez días aproximadamente la señal de “Canal Nueve Salta’ de manera abierta libre y gratuita. En los medios se discute sobre la autorización y la legalidad del nuevo medio del grupo empresario de Javier Matus. Los televidentes ya se anotan para hablar de programación.
De acuerdo a lo informado desde la delegación Salta del COMFER (Comité Federal de Radiodifusión) la señal de canal 9 está transmitiendo sin autorización.
Es decir, que la emisión que se edita en la Av. Perón, camino a San Lorenzo se estaría realizando de manera clandestina. “No existe documentación alguna que acredite una adjudicación de la licencia o una autorización para funcionar” afirmó Osvaldo Murúa (Delegado provincial del COMFER).
El empresario titular de este nuevo medio, que forma parte de la productora Multivisión, sin embargo, refuta lo afirmado por Murúa. Matus afirma que el proyecto “tiene más de diez años” esgrimiendo esto como motivo suficiente para que no se actúe con improvisación, “no lo vamos a hacer sin base legal” declaró.
El COMFER Salta hizo conocer que el viejo y conocido Cana 11 fue el medio que realizó la denuncia ante sus oficinas y recordó que es el único canal por aire local autorizado, su licitación se remonta a la década del sesenta.
En un reportaje en su medio radial, Javier Matus, rechazó nuevamente las acusaciones de clandestinidad y afirmó que en la documentación con la que cuenta, una cédula del Poder Judicial de la Nación, en la parte resolutiva se lee: “Autorizar a Canal 9 Multivisión Salta a continuar con las emisiones de televisión por aire que viene desarrollando”.
Tras ello, el titular de la polémica señal televisiva resumió el dilema a una cuestión de inconexión entre Salta y la Nación “Si acá no tienen la información no es problema mío” concluyó.
Sospechas e insinuadones y rumores.
En una columna de opinión publicada por el diario El Tribuno, se expresa de manera soslayada que la gente del nuevo canal eligió este “momento electoral (…) para presentarse en sociedad’
Es que son pocos los que pueden evitar relacionar una cosa de la otra, se viven días donde todo está plagado de sospechas y especulaciones.
Pero Tribuno escogió poner bajo tela de juicio, entre líneas y no tanto, que el acercamiento al poder político, no tendría el amparo legal necesario para funcionar sin problemas, sino con el financiamiento.
“Fuentes consultadas dijeron que un transmisor para funcionar en una frecuencia de aire no cuesta menos de 200 mil dólares” señala el diario el miércoles 10.
La señal anuncia que está muy próxima la inauguración, para comienzos del mes de julio.
En los corrillos de cada conferencia de prensa, se afirma que la productora retiraría sus programas de la señal 2 de Cablevisión para emitirlos directamente por aire, también hay algunos que comentan por lo bajo que Cable Express ya habría acordado incluir al Canal 9 en su grilla de canales de cable, eso sí, una vez que estén todos los papeles en regla.
¿Y los Televidentes?
La aparición de un nuevo medio televisivo abierto y gratuito es para los televidentes, sin dudas, una buena noticia; sobre todo si al concepto de televidentes le agregamos como sinónimo el de consumidores.
Pero es un buen momento, y a pesar de las acusaciones cruzadas sobre la legalidad, las que probablemente se irán aclarando con sendas gestiones; para discutir un contenido en la programación del nuevo medio, que aunque es privado presta un servicio de interés público.
Lo primero que se pudo observar en los televisores, es que la invocada idea de estar frente a un proyecto de más de “diez años” no parece tal, la señal es demasiado experimental y en una Ciudad como Salta, donde la mayoría de los hogares no cuenta con televisión por cable, es la franja de la población más pobre la receptora de las improlijidades.
La tele audiencia local, no esperará las habilitaciones o inauguraciones oficiales para elegir la señal del nuevo canal.
La posibilidad del “Zapping”
Entre los comentarios que se oyeron durante la semana hay uno que resulta muy interesante: “ahora los que no tienen cable podrán hacer zapping” esta idea incuba una inmadurez enorme.
¿Qué caracteriza el zapping en un televidente, sino la insatisfacción ante lo ofrecido por la pluralidad de los canales?
El hecho de poder elegir gratuitamente una nueva señal audiovisual, no es un fin en sí mismo. Los salteños somos merecedores de una programación de calidad, sustentada en un amplio sentido común y ético.
Si alguien pudo ver lo ofrecido por la nueva señal hasta ahora, se dará cuenta que detrás de la programación musical, combinada sólo con dos noticieros, se exhibe la impronta de la frivolidad en el folclore, cuyo máximo exponente es el Chaqueño Palavecino, de ahí aquello del “Chaquen Chanel”.
Con un poco menos de presencia otra expresión musical, también folclórica, pero con una impronta del salteño “cholo”: Los Chalchaleros.
Esta aseveración no tiene que ver con los gustos ni con la preferencia hacia algún género musical, sino con la necesidad de caracterizar lo ofrecido desde un medio masivo de comunicación.
Cada vez que se organiza un espectáculo público y masivo, se ofrece el mismo producto musical. Si bien es cierto se hace para asegurar convocatoria también se cae en beneficiar “siempre a los mismos”.
La variante más recurrente se inclina, también en el facilismo de la popularidad, en la cumbia vaciada de todo contenido artístico y cultural.
Mientras tanto, los televidentes del 9 se multiplican, lo confirma el hecho que se ha transformado en tema de conversación en todos los ámbitos y, sobre todo, en la gran cantidad de mensajes que reciben. La gente ya está deliberando la futura programación, bueno sería que se abra la discusión.
Fuente: Semanario El Cronista de Salta
Tweet This Post 
Delicious 
Facebook 
MySpace